台灣其實並不差 (中國時報 時論廣場 2009.5.22的漏網文章)台灣其實並不差 2009-05-22 中國時報 【杜震華】  馬政府上台迄今週年,但遇上全球金融海嘯,讓「六三三」政見完全跳票;然而,在所有國家都面對全球經濟巨變之下,以主要競爭對手的經濟表現來酒店打工進行比較,才是客觀評價台灣經濟表現的較佳方式。  以國際貨幣基金會四月份「全球經濟展望」所評估九七年經濟成長率而言,全球為百分之三點二,先進國家為百分之零點九。身為國際貨幣基金會列為三十餘個富裕經濟體的台灣,成長率卻只有百分之零點一,顯西裝然落後於先進國家,也不如韓國(二點二)、香港(二點五)和新加坡(一點一)。然而,九七年馬政府是在五月下旬上台,九八年的成長表現,才適合用來評價當前政府的經濟績效。  同樣這份展望,評估九八年的成長率時,台灣雖然仍然難看,但負百分之七點五景觀設計已經好過新加坡的負百分之十,雖然還比韓國的負四、香港的負四點五要差,也低於富裕國家平均的負三點八。但如果考量目前股市逐漸攀升,民眾信心逐漸恢復,加上三通、陸客、陸資陸續產生的動能,台灣九八年的經濟表現極可能不是那麼負面。  而若以一般認帛琉為「物價上漲率」和「失業率」所構成的「痛苦指數」而言,台灣九七年的表現其實還不錯:百分之七點六(失業四點一、通膨三點五)微幅領先了香港的七點七(三點四、四點三)、韓國的七點九(三點二、四點七)和新加坡的八點八(二點三、六點五)。如果經濟成情趣用品長的果實經常被富人享有的話,那麼對一般人而言,「痛苦指數」的重要性應該超過成長率。而以這個標準看來,九七年台灣的表現居然躍居為亞洲四小龍之首,頗讓人有「受寵若驚」之感!  台灣物價低廉,其實是此地人的極大幸福,筆者以相關資料計算,九七年結婚平均物價新加坡超過台灣一成八,韓國超過台灣二成三,香港更超過台灣三成四。這是台灣過去謹慎使用貨幣政策,並大幅減少貿易保護的結果,得來不易。  為了振興經濟,台灣投注的資金和減稅的總投入,雖然造成極大的財政壓力,但估計在四年內約為國內生產結婚的百分之五點八,其實並未高於其他主要競爭者(韓國八點六、新加坡九點五、日本十四點九、美國十二點七、中國十三點四)。而這一波房價自高點下滑的幅度(一一%)其實也低於主要競爭國家(美國三一、英國一三、日本三五、香港三七、韓國二一),只有新加坡房屋買賣跌幅(八)稍低於台灣。  雖然情況還未顯著好轉,但相信經濟的確會「漸漸好」。只是,國人關注的眼光,有必要由經濟成長或失業、物價等指標,轉移到人文素養的提昇、儉約豁達的人生觀、家庭關係的改善、社群和人際關係的經營、周圍環境的美化;而政府施系統傢俱政的重點,也應該更多元地促進這些可能提昇幸福生活,但卻不會耗用太多資源的幸福因素。(作者為台灣大學國發所經濟組副教授) 


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!
永慶房屋
創作者介紹

甜蜜

uz79uzrnbo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()